한국어EN
정리 노트평가·벤치마크

같은 과제 여섯 판, 시간 3.6배 요금 15배

AI가 만든 글AI(Claude)가 자료 한 편(강연·해설 등)을 읽고 요약한 노트예요.만드는 방법

같은 날 공개된 두 상용 모델에 완전히 동일한 프롬프트를 여섯 번 넣어 3D 게임과 모션, 예고편 클립을 만들게 한 뒤 화면에서 직접 조작해 비교한 기록이다. 산출물 우열은 한쪽으로 기울지만 눈여겨볼 대목은 마지막에 공개된 대가인데, 같은 여섯 과제에 쓴 시간이 4시간 대 14시간 반, 요금 환산으로는 49달러 대 600달러로 제시된다. 품질 우위가 배율로 비용을 끌어올린다는 뜻이라, 하루에 수백 번 도는 작업에 가장 좋은 모델을 기본값으로 두는 설계가 왜 못 버티는지가 숫자로 드러난다. 결론으로는 설계와 판단은 비싼 쪽에, 반복 실행은 싸고 빠른 쪽에 맡기는 역할 분담이 제시된다. 다만 과제 여섯 개가 전부 3D 그래픽 생성 한 장르이고 판정이 육안 인상뿐이며 두 수치의 산정 방식도 밝혀지지 않는다.

기억할 것

  • 동일 프롬프트·동일 설정·동일 외부 도구로 맞춘 여섯 판 대조
  • 총 소요 시간 4시간 대 14시간 반, 요금 환산 49달러 대 600달러
  • 판단은 비싼 모델, 반복 실행은 싼 모델이라는 역할 분담 권고
  • 전부 백지 생성 과제라 기존 코드 수정 능력은 확인되지 않음

이 글은 AI(Claude)가 자료 한 편(강연·해설 등)을 읽고 요약한 노트예요. 출처 링크를 달지 않는 대신, 출처를 확인한 사건은 기록에 따로 있어요.

같은 주의 노트

모델을 갈아 끼우는 대신 생각 강도를 조절한다옮기지 못한 이유는 성능이 아니라 쌓인 설정이었다코딩을 모르는 실무자가 만들어 배포한 업무 도구저장소에 상태를 남겨 이어 붙인 반나절 제작지시 대신 합격 기준을 주고 절차를 스킬로 굳힌다