대화만 보고 상대가 사람인지 기계인지 가려낼 수 있는지 보는 시험이에요.
튜링 테스트는 영국 수학자 앨런 튜링이 1950년 논문에서 제안한 '모방 게임'에서 나왔어요. 심사위원이 보이지 않는 두 상대와 글로만 대화하는데, 하나는 사람이고 하나는 기계예요. 심사위원이 누가 기계인지 잘 가려내지 못하면 기계가 통과한 걸로 봐요.
'기계가 생각하는가?'는 답하기 어려운 질문이라, 튜링은 겉으로 드러나는 대화로 판정하자고 바꿔 물었어요. 최근에는 짧은 대화에서 대화형 AI가 사람과 잘 구별되지 않았다는 실험 결과도 나왔어요. 그래도 사람처럼 말한다고 사람처럼 이해한다는 뜻은 아니라는 반론이 많아서, 지금은 여러 기준 중 하나로 봐요.
비유로 보면
단톡방에서 처음 보는 사람과 채팅만 한다고 해 봐요. 말투만 보고 상대가 같은 반 친구인지 챗봇인지 맞힐 수 있을까요? 튜링 테스트는 바로 이 맞히기 게임을 기계 지능의 시험으로 삼은 거예요.
예를 들면
튜링은 '기계가 생각할 수 있는가?'라는 질문을 '기계가 이 게임을 잘 해낼 수 있는가?'로 바꿔 물었어요.
자주 하는 오해
오해튜링 테스트를 통과하면 그 기계는 사람처럼 생각한다는 게 증명된다.
실제로는모르는 외국어 편지에 규칙책만 보고 그럴듯한 답장을 짜 맞춰 주는 사람을 떠올려 보세요. 밖에서 보면 그 말을 아는 것 같아도 정작 뜻은 하나도 모를 수 있다는 반론이 유명해요.
오해튜링은 '기계가 생각하는가'에 직접 답을 내놓았다.
실제로는튜링은 1950년 논문 「Computing Machinery and Intelligence」에서 질문을 바꾼 뒤, '기계는 새로운 걸 만들어 내지 못한다' 같은 예상 반론을 여러 가지 늘어놓고 하나씩 따져 보는 데 많은 쪽을 썼어요.
수업에서 써 보기
선생님은 수업 시작에, 학생은 혼자 공부할 때 써 보세요.
- 질문
- 말투만 보고 상대가 사람인지 기계인지 가려낼 수 있을까요? 무엇을 단서로 삼을까요?
- 활동
- 반을 세 역할로 나눠 모방 게임을 해 봐요. 심사위원 한 모둠이 종이 쪽지로 질문을 보내면, 숨은 두 모둠 가운데 한쪽은 직접 답하고 다른 쪽은 AI가 쓴 답을 옮겨 적어 돌려줘요. 다섯 번 주고받은 뒤 심사위원이 어느 쪽이 기계인지 맞히고, 무엇을 단서로 삼았는지 칠판에 모아요. 마지막으로 '단서를 잘 숨겼다면 생각한다고 볼 수 있을까?'를 토론해요.
이 낱말과 이어진 기록
출처로 확인한 AI 역사 속 장면이에요.
기계 지능을 내부 구조가 아니라 행동으로 판정하는 틀을 세움. 오늘의 벤치마크 논쟁의 원형